Brasil confirma que los restos avistados son del Airbus desaparecido

RIO DE JANEIRO, 3 (EUROPA PRESS)
El ministro de Defensa de Brasil, Nelson Azevedo Jobim, confirmó ayer que "no hay duda" de que los restos metálicos y asientos de avión avistados por el Ejército del Aire brasileño a primera hora de la tarde, a unos 650 kilómetros al noreste de las costas brasileñas, son del Airbus 330 de la compañía Air France desaparecido con 228 personas a bordo la noche del domingo.
"No hay la menor duda de que los restos son del avión de Air France", afirmó Jobim en una rueda de prensa en Río de Janeiro. El ministro precisó que un avión Hércules C-130 de la Fuerza Aérea brasileña (FAB) "visualizó los restos, o sea, vio material diverso en una franja de cinco kilómetros".
Barcos de la Marina de Brasil que se dirigen al área del océano indicada por la FAB recogerán los restos, indicó Jobim, quien agregó la mayor dificultad será encontrar las cajas negras del Airbus 330 que volaba de Río de Janeiro a París.
La FAB había informado previamente de que entre los restos avistados figuraba un asiento de avión, trozos de metal y vestigios de aceite y queroseno.

Popularidad de Enríquez crea alarma en Chile

El Presidente Evo Morales reiteró ayer sus ataques a Perú, mientras la oposición lo emplazaba a recordar que “quien nos arrebató el mar es Chile” y “quien luchó junto a Bolivia en la guerra del Pacífico fue el hermano pueblo peruano”.En un acto con las Fuerzas Armadas, el Presidente Morales acusó al gobierno de Alan García porque “son expertos en buscar ciertas maniobras para perjudicar a los bolivianos”.“Que sepa (Alan García que) el gobierno y pueblo boliviano van a defender su salida al mar y no es posible que, con algunas demandas, perjudiquen el retorno de Bolivia al mar”, dijo el Presidente mientras rechazaba las denuncias de intromisión del país vecino, después de que Morales anunció el fin de semana el fracaso de la demanda de Perú contra Chile por el dominio territorial en las aguas del Pacífico ante la Corte Internacional de La Haya.Pero el líder de la oposición del Congreso, el ex presidente Jorge Tuto Quiroga, emplazó al Jefe de Estado a no confundir que el “país que nos arrebató el mar es Chile, y hoy estamos a besos y abrazos con Chile y a las patadas con Perú”.Quiroga dijo que “todos estamos viendo azorados la gresca del gobierno de Bolivia y el de Perú y, estamos perdiendo de vista algo muy importante: hoy tenemos la asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Honduras y se está perdiendo una excelente oportunidad para reclamar por la salida al mar”.Recordó que la OEA “decretó hace 30 años que la reivindicación marítima de Bolivia era tema permanente en su agenda”, pero denunció que el gobierno de Morales se ha dedicado a defender los intereses de Cuba en esa convención.REACCION ANTIPERUANAEl lunes, la prensa peruana en general criticó duramente las declaraciones del Presidente Morales que el fin de semana en el diario chileno La Tercera dijo tener información que lo animaba a asegurar que Perú perdería su demanda contra Chile. Ayer, el Primer Mandatario reaccionó contra esas críticas y dijo: “Quiero que sepa el pueblo peruano, pero también que haga una profunda reflexión el gobierno y algunos congresistas del Perú: no hay ninguna intromisión”.Advirtió que “si hablamos de intromisión (...) hace semanas vienen parlamentarios (peruanos) hasta Bolivia a investigar las supuestas casas del Alba. Eso se llama intromisión”.Morales recordó el asilo que Perú otorgó a los ex ministros del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada procesados por el caso “octubre negro”. “Eso es intromisión, meterse en asuntos netamente de la justicia boliviana, desvalorar a la justicia boliviana, a la Corte Suprema de Justicia”, dijo.Mientras tanto, en la OEA, el tema marítimo era desplazado por las gestiones a favor de la abrogación de la resolución de expulsión de Cuba de ese organismo internacional.

BOLIVIA DE RECLAMAR SU MAR, A CHILE Y NO AL PERU

El Presidente Evo Morales reiteró ayer sus ataques a Perú, mientras la oposición lo emplazaba a recordar que “quien nos arrebató el mar es Chile” y “quien luchó junto a Bolivia en la guerra del Pacífico fue el hermano pueblo peruano”.En un acto con las Fuerzas Armadas, el Presidente Morales acusó al gobierno de Alan García porque “son expertos en buscar ciertas maniobras para perjudicar a los bolivianos”.“Que sepa (Alan García que) el gobierno y pueblo boliviano van a defender su salida al mar y no es posible que, con algunas demandas, perjudiquen el retorno de Bolivia al mar”, dijo el Presidente mientras rechazaba las denuncias de intromisión del país vecino, después de que Morales anunció el fin de semana el fracaso de la demanda de Perú contra Chile por el dominio territorial en las aguas del Pacífico ante la Corte Internacional de La Haya.Pero el líder de la oposición del Congreso, el ex presidente Jorge Tuto Quiroga, emplazó al Jefe de Estado a no confundir que el “país que nos arrebató el mar es Chile, y hoy estamos a besos y abrazos con Chile y a las patadas con Perú”.Quiroga dijo que “todos estamos viendo azorados la gresca del gobierno de Bolivia y el de Perú y, estamos perdiendo de vista algo muy importante: hoy tenemos la asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Honduras y se está perdiendo una excelente oportunidad para reclamar por la salida al mar”.Recordó que la OEA “decretó hace 30 años que la reivindicación marítima de Bolivia era tema permanente en su agenda”, pero denunció que el gobierno de Morales se ha dedicado a defender los intereses de Cuba en esa convención.REACCION ANTIPERUANAEl lunes, la prensa peruana en general criticó duramente las declaraciones del Presidente Morales que el fin de semana en el diario chileno La Tercera dijo tener información que lo animaba a asegurar que Perú perdería su demanda contra Chile. Ayer, el Primer Mandatario reaccionó contra esas críticas y dijo: “Quiero que sepa el pueblo peruano, pero también que haga una profunda reflexión el gobierno y algunos congresistas del Perú: no hay ninguna intromisión”.Advirtió que “si hablamos de intromisión (...) hace semanas vienen parlamentarios (peruanos) hasta Bolivia a investigar las supuestas casas del Alba. Eso se llama intromisión”.Morales recordó el asilo que Perú otorgó a los ex ministros del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada procesados por el caso “octubre negro”. “Eso es intromisión, meterse en asuntos netamente de la justicia boliviana, desvalorar a la justicia boliviana, a la Corte Suprema de Justicia”, dijo.Mientras tanto, en la OEA, el tema marítimo era desplazado por las gestiones a favor de la abrogación de la resolución de expulsión de Cuba de ese organismo internacional.

BOLIVIA DE RECLAMAR SU MAR A CHILE Y NO AL PERU

El Presidente Evo Morales reiteró ayer sus ataques a Perú, mientras la oposición lo emplazaba a recordar que “quien nos arrebató el mar es Chile” y “quien luchó junto a Bolivia en la guerra del Pacífico fue el hermano pueblo peruano”.En un acto con las Fuerzas Armadas, el Presidente Morales acusó al gobierno de Alan García porque “son expertos en buscar ciertas maniobras para perjudicar a los bolivianos”.“Que sepa (Alan García que) el gobierno y pueblo boliviano van a defender su salida al mar y no es posible que, con algunas demandas, perjudiquen el retorno de Bolivia al mar”, dijo el Presidente mientras rechazaba las denuncias de intromisión del país vecino, después de que Morales anunció el fin de semana el fracaso de la demanda de Perú contra Chile por el dominio territorial en las aguas del Pacífico ante la Corte Internacional de La Haya.Pero el líder de la oposición del Congreso, el ex presidente Jorge Tuto Quiroga, emplazó al Jefe de Estado a no confundir que el “país que nos arrebató el mar es Chile, y hoy estamos a besos y abrazos con Chile y a las patadas con Perú”.Quiroga dijo que “todos estamos viendo azorados la gresca del gobierno de Bolivia y el de Perú y, estamos perdiendo de vista algo muy importante: hoy tenemos la asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Honduras y se está perdiendo una excelente oportunidad para reclamar por la salida al mar”.Recordó que la OEA “decretó hace 30 años que la reivindicación marítima de Bolivia era tema permanente en su agenda”, pero denunció que el gobierno de Morales se ha dedicado a defender los intereses de Cuba en esa convención.REACCION ANTIPERUANAEl lunes, la prensa peruana en general criticó duramente las declaraciones del Presidente Morales que el fin de semana en el diario chileno La Tercera dijo tener información que lo animaba a asegurar que Perú perdería su demanda contra Chile. Ayer, el Primer Mandatario reaccionó contra esas críticas y dijo: “Quiero que sepa el pueblo peruano, pero también que haga una profunda reflexión el gobierno y algunos congresistas del Perú: no hay ninguna intromisión”.Advirtió que “si hablamos de intromisión (...) hace semanas vienen parlamentarios (peruanos) hasta Bolivia a investigar las supuestas casas del Alba. Eso se llama intromisión”.Morales recordó el asilo que Perú otorgó a los ex ministros del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada procesados por el caso “octubre negro”. “Eso es intromisión, meterse en asuntos netamente de la justicia boliviana, desvalorar a la justicia boliviana, a la Corte Suprema de Justicia”, dijo.Mientras tanto, en la OEA, el tema marítimo era desplazado por las gestiones a favor de la abrogación de la resolución de expulsión de Cuba de ese organismo internacional.

Bin Laden acusa a Obama de incitar el odio musulmán hacia EEUU

El máximo líder del grupo terrorista Al Qaeda, Osama bin Laden, acusó hoy al presidente de EEUU, Barack Obama, de seguir el camino de su predecesor y fomentar el odio de los musulmanes hacia la Casa Blanca.

"Que el pueblo americano se prepare para hacer frente a lo que siembran los dirigentes de la Casa Blanca", afirmó Bin Laden en una grabación sonora difundida hoy por el canal de televisión qatarí Al Yazira.

Empresarios argentinos quieren a Chávez lejos del Mercosur

Hasta el momento, era la oposición brasileña la que frenaba el ingreso de Venezuela al bloque regional de los países de sudamérica. Sin embargo, una vez levantada esta barrera, los empresarios argentinos ya piden trabar el inminente ingreso.

Diferentes cámaras empresarias de Argentina llevaron al Parlamento su oposición a las políticas de nacionalización que impulsa el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y su negativa al ingreso de ese país al Mercosur. Los empresarios tienen en cuenta la reciente nacionalización por parte de Venezuela de empresas del grupo argentino Techint.
El rechazo empresarial fue expresado durante una reunión extraordinaria de la Comisión del Mercosur de la Cámara de Diputados de Argentina, en la que fue notoria la ausencia de parlamentarios oficialistas. La reunión fue convocada por el titular de la comisión, el diputado Julián Obiglio, de la opositora PRO, luego de que Chávez anunciara su intención de nacionalizar tres empresas del grupo argentino Techint, a la que Venezuela ya había nacionalizado la siderúrgica Sidor.
Compartir:

Empresarios argentinos quieren a Chávez lejos del Mercosur

Hasta el momento, era la oposición brasileña la que frenaba el ingreso de Venezuela al bloque regional de los países de sudamérica. Sin embargo, una vez levantada esta barrera, los empresarios argentinos ya piden trabar el inminente ingreso.

Diferentes cámaras empresarias de Argentina llevaron al Parlamento su oposición a las políticas de nacionalización que impulsa el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y su negativa al ingreso de ese país al Mercosur. Los empresarios tienen en cuenta la reciente nacionalización por parte de Venezuela de empresas del grupo argentino Techint.
El rechazo empresarial fue expresado durante una reunión extraordinaria de la Comisión del Mercosur de la Cámara de Diputados de Argentina, en la que fue notoria la ausencia de parlamentarios oficialistas. La reunión fue convocada por el titular de la comisión, el diputado Julián Obiglio, de la opositora PRO, luego de que Chávez anunciara su intención de nacionalizar tres empresas del grupo argentino Techint, a la que Venezuela ya había nacionalizado la siderúrgica Sidor.
Compartir:

Vicepresidente chileno se abstiene de dar declaracion respecto evomorales

Sin comentarios. El vicepresidente de Chile, Edmundo Pérez Yoma, evitó hacer mayores comentarios sobre las declaraciones del mandatario boliviano, Evo Morales, quien en la víspera afirmó – en una entrevista al diario La Tercera – que el gobierno del presidente Alan García presentó la demanda marítima contra Chile con el único afán de perjudicar las intenciones de su país de obtener una salida soberana al Océano Pacífico.Al respecto, el funcionario chileno negó conocer la intención de Morales, quien también sostuvo que el Perú perderá el juicio que se lleva en Holanda. Sin embargo, no dejó pasar la oportunidad para reiterar que la demanda peruana ante La Haya es "injustificada"."Este es un tema que está en La Haya, una demanda del gobierno peruano bastante injustificada, la hemos calificado como un acto poco amistoso, pero ya está encaminada y judicialmente en manos de la corte", dijo el funcionario chileno al diario La Nación de Chile.Interpretando a EvoPor su lado, el ex comandante en jefe del Ejército chileno, Juan Emilio Cheyre, consideró que no puede interpretar lo dicho por el presidente boliviano, pero sí aseguró que el contencioso entre Perú y Chile complica las aspiraciones bolivianas a una salida al mar."No puedo interpretar lo que el Presidente Morales diga, pero sin duda que Perú nunca ha favorecido instancias que Chile ha estudiado y propuesto para dar satisfacción a la aspiración boliviana", arremetió el militar en retiro al diario La Tercera de Chile.