jueves, 11 de junio de 2009
Agrupaciones étnicas marcharán en apoyo a indígenas peruanos
Caracas.- Agrupaciones étnicas convocaron hoy a una marcha que realizarán mañana en Caracas en solidaridad con los indígenas peruanos y sus protestas en la ciudad de Bagua, donde murieron 33 personas. Los diputados de la Asamblea Nacional se pronunciaron sobre lo que calificaron de "masacre" contra sus hermanos en la Amazonia peruana, acusando al gobierno del presidente Alan García y a sus fuerzas represivas de agredirlos violentamente, reseñó DPA. Para expresar su rechazo, llamaron a una marcha hasta la embajada de Perú en Venezuela, en solidaridad con los indígenas peruanos y su resistencia pacífica en defensa de sus tierras ancestrales. Las agrupaciones Parlamento Indígena de América (PIA), la Comisión de Pueblos Indígenas, el Consejo Nacional Indio (Conive) y el Parlamento Amazónico convocaron a la manifestación para rechazar la "agresión a los hermanos peruanos". El diputado José Poyo señaló que la lucha de los indígenas peruanos es también "nuestra lucha". Anunció que denunciarán los hechos ocurridos en Perú ante instancias internacionales, como Unasur y el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU, entre otros. A su vez, la diputada Noelí Pocaterra, señaló que los "pueblos originarios expresamos nuestra indignación, protesta, al igual que alzamos nuestra voz de repudio contra el genocidio cometido en ese país". "Condenamos enérgicamente esta acción y estas políticas de exterminio que se hacen contra los pueblos ancestrales, porque todavía no han entendido que existimos antes que Estados nacionales, que tenemos un derecho histórico, colectivo, originario, por eso nuestra solidaridad con los hermanos autóctonos del Perú", aseveró. Asimismo, acusó al "gobierno neoliberal" del presidente peruano Alan García de arreciar su política en contra de los indígenas, por su apoyo al Tratado de Libre Comercio, al tiempo que lo acusó de aprobar leyes que atentan contra la protección ambiental y los derechos colectivos de estos pueblos. El gobierno emitió el lunes una declaración solidarizándose con las luchas de los indígenas peruanos.
martes, 9 de junio de 2009
Tencion En Peru Por Evidencias De Masacre de Indigenas
Las réplicas de los hechos sangrientos de Bagua, en la Amazonia peruana llegaron a Bolivia y profundizaron las tensiones entre los gobiernos de Evo Morales y Alan García.
Las réplicas de los hechos en la Amazonia peruana profundizaron las tensiones entre Bolivia y Perú.
Entre los dichos y contradichos de uno y otro lado, representantes del gobierno boliviano llegaron a acusar a la administración de García de ser responsable de la masacre de indígenas; mientras que voceros del oficialismo peruano señalaron a Morales como un instigador de los mismos sucesos.
¿Qué opina del conflicto en Perú?
El oficialismo peruano, representado por el parlamentario Luis González Posada, pidió investigar la "conexión boliviana" porque, según su percepción, Morales incitó a la rebelión a los indígenas de su país a través de una carta enviada a la IV Cumbre Continental de los Pueblos Indígenas de América, realizada en Puno, Perú.
Tras esas afirmaciones, el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, dijo este martes que "lo que provoca los conflictos, la violencia, la muerte y las sublevaciones, no son cartas ni documentos. Son los problemas internos de cada sociedad, son las injusticias, los abusos y las discriminaciones que llevan a la gente a plantear sus luchas, sus resistencias, sus sublevaciones".
De la rebelión a la revolución
Morales, en su carta a los pueblos indígenas reunidos en Puno, fechada el 29 de mayo, había dicho que "este es el momento para que todos sepan que nuestra lucha no termina, que de la resistencia pasamos a la rebelión y de la rebelión a la revolución. Este es el momento de la segunda y definitiva independencia".
Las relaciones entre Lima y La Paz han sido tensas en los últimos meses.
García Linera comentó que su gobierno no aceptará "ni la injuria, ni la calumnia, ni la infamia" de algunos voceros peruanos que, en su criterio, interpretaron la carta de Morales como un llamado a la violencia con el fin de "esconder problemas internos".
Tras conocerse los enfrentamientos de Bagua, la ministra de Justicia de Bolivia, Celima Torrico, señaló que "el único responsable de este hecho es el gobierno actual del vecino país (Perú). Es reprochable la actitud que asumió el presidente (Alan García) que no atendió las demandas de los indígenas, ahora esperamos que asuman la responsabilidad sobre este hecho".
Este martes, García Linera matizó esa posición diciendo que los asuntos internos de cada país deben resolverse también de manera interna y aseguró que el gobierno de Morales reafirma "el absoluto respeto a la soberanía de los pueblos".
Opositores del lado de Perú
En medio de esta crisis bilateral, los opositores bolivianos se pusieron del lado del gobierno de García pues acusaron a los voceros de Morales de ejercer injerencia en asuntos internos de Perú.
El gobierno de Morales reiteró el absoluto respeto a la soberanía de los pueblos.
El presidente del Senado, el opositor Oscar Ortiz, lamentó "que el presidente, quien debiera actuar en el marco de la democracia, siga estimulando rebeliones y revoluciones cuando todo cambio debiera hacérselo en el marco de las constituciones y de las elecciones".
El senador Luis Vásquez del opositor Podemos dijo no poder entender cómo se ha llegado a este punto. "El Perú ha sido un aliado histórico y permanente de Bolivia. Sangre peruana se ha derramado en las costas del Pacífico defendiendo territorio boliviano, cómo es posible llegar a la sin razón, de parecer aliados silenciosos del gobierno chileno, que nos ha privado del acceso marítimo y aparecer polarizando con la república del Perú que han sido nuestros aliados históricos", apuntó Vásquez.
Tres desencuentros
Las tensiones, sin duda, tienen su origen en las diferencias ideológicas de ambos gobiernos. Sin embargo, al menos tres hitos marcaron esta accidentada relación en el último tiempo.
El primero tiene que ver con la decisión de Perú de demandar a Chile ante La Haya por los límites marítimos. Ese hecho fue interpretado por el gobierno de Morales como un intento de postergar la demanda marítima de Bolivia ante Chile.
Las tensiones, sin duda, tienen su origen en las diferencias ideológicas de ambos gobiernos
El presidente García respondió que, en su percepción, "Bolivia hace rato" abandonó su demanda marítima. Morales, en aquella ocasión respondió que "la mucha gordura" le está afectando a Alan García.
El segundo momento de tensión surgió luego de que el gobierno peruano otorgará asilo a tres ex ministros bolivianos, opositores a Morales.Entonces, el mandatario boliviano llegó a decir que las relaciones con Perú están "en alto riesgo".
Lea: Canciller de Perú duda de justicia boliviana
Finalmente, el tercer incidente surgió con los hechos de Bagua, que volvieron a tensar las relaciones entre Bolivia y Perú, esta vez con acusaciones mutuas de intromisión en asuntos internos.
Tenciones entre Peru y Bolivia
Las réplicas de los hechos sangrientos de Bagua, en la Amazonia peruana llegaron a Bolivia y profundizaron las tensiones entre los gobiernos de Evo Morales y Alan García.
Las réplicas de los hechos en la Amazonia peruana profundizaron las tensiones entre Bolivia y Perú.
Entre los dichos y contradichos de uno y otro lado, representantes del gobierno boliviano llegaron a acusar a la administración de García de ser responsable de la masacre de indígenas; mientras que voceros del oficialismo peruano señalaron a Morales como un instigador de los mismos sucesos.
¿Qué opina del conflicto en Perú?
El oficialismo peruano, representado por el parlamentario Luis González Posada, pidió investigar la "conexión boliviana" porque, según su percepción, Morales incitó a la rebelión a los indígenas de su país a través de una carta enviada a la IV Cumbre Continental de los Pueblos Indígenas de América, realizada en Puno, Perú.
Tras esas afirmaciones, el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, dijo este martes que "lo que provoca los conflictos, la violencia, la muerte y las sublevaciones, no son cartas ni documentos. Son los problemas internos de cada sociedad, son las injusticias, los abusos y las discriminaciones que llevan a la gente a plantear sus luchas, sus resistencias, sus sublevaciones".
De la rebelión a la revolución
Morales, en su carta a los pueblos indígenas reunidos en Puno, fechada el 29 de mayo, había dicho que "este es el momento para que todos sepan que nuestra lucha no termina, que de la resistencia pasamos a la rebelión y de la rebelión a la revolución. Este es el momento de la segunda y definitiva independencia".
Las relaciones entre Lima y La Paz han sido tensas en los últimos meses.
García Linera comentó que su gobierno no aceptará "ni la injuria, ni la calumnia, ni la infamia" de algunos voceros peruanos que, en su criterio, interpretaron la carta de Morales como un llamado a la violencia con el fin de "esconder problemas internos".
Tras conocerse los enfrentamientos de Bagua, la ministra de Justicia de Bolivia, Celima Torrico, señaló que "el único responsable de este hecho es el gobierno actual del vecino país (Perú). Es reprochable la actitud que asumió el presidente (Alan García) que no atendió las demandas de los indígenas, ahora esperamos que asuman la responsabilidad sobre este hecho".
Este martes, García Linera matizó esa posición diciendo que los asuntos internos de cada país deben resolverse también de manera interna y aseguró que el gobierno de Morales reafirma "el absoluto respeto a la soberanía de los pueblos".
Opositores del lado de Perú
En medio de esta crisis bilateral, los opositores bolivianos se pusieron del lado del gobierno de García pues acusaron a los voceros de Morales de ejercer injerencia en asuntos internos de Perú.
El gobierno de Morales reiteró el absoluto respeto a la soberanía de los pueblos.
El presidente del Senado, el opositor Oscar Ortiz, lamentó "que el presidente, quien debiera actuar en el marco de la democracia, siga estimulando rebeliones y revoluciones cuando todo cambio debiera hacérselo en el marco de las constituciones y de las elecciones".
El senador Luis Vásquez del opositor Podemos dijo no poder entender cómo se ha llegado a este punto. "El Perú ha sido un aliado histórico y permanente de Bolivia. Sangre peruana se ha derramado en las costas del Pacífico defendiendo territorio boliviano, cómo es posible llegar a la sin razón, de parecer aliados silenciosos del gobierno chileno, que nos ha privado del acceso marítimo y aparecer polarizando con la república del Perú que han sido nuestros aliados históricos", apuntó Vásquez.
Tres desencuentros
Las tensiones, sin duda, tienen su origen en las diferencias ideológicas de ambos gobiernos. Sin embargo, al menos tres hitos marcaron esta accidentada relación en el último tiempo.
El primero tiene que ver con la decisión de Perú de demandar a Chile ante La Haya por los límites marítimos. Ese hecho fue interpretado por el gobierno de Morales como un intento de postergar la demanda marítima de Bolivia ante Chile.
Las tensiones, sin duda, tienen su origen en las diferencias ideológicas de ambos gobiernos
El presidente García respondió que, en su percepción, "Bolivia hace rato" abandonó su demanda marítima. Morales, en aquella ocasión respondió que "la mucha gordura" le está afectando a Alan García.
El segundo momento de tensión surgió luego de que el gobierno peruano otorgará asilo a tres ex ministros bolivianos, opositores a Morales.Entonces, el mandatario boliviano llegó a decir que las relaciones con Perú están "en alto riesgo".
Lea: Canciller de Perú duda de justicia boliviana
Finalmente, el tercer incidente surgió con los hechos de Bagua, que volvieron a tensar las relaciones entre Bolivia y Perú, esta vez con acusaciones mutuas de intromisión en asuntos internos.
Gobierno Peruano Peru Culpable de Abusos Sobre Indigenas
El presidente Alan García, denunció ayer sábado 6 que Perú está sufriendo una agresión "subversiva" contra la democracia a la que el gobierno debe responder con "serenidad y firmeza. Señaló que es una agresión “cuidadosamente preparada contra el Perú, una conspiración que ha interrumpido la producción y el transporte de petróleo, el envío de gas y habló de insurgencia y levantamiento en las últimas semanas". Lo mismo de siempre: los gobiernos burgueses y empresariales acusan con el mayor cinismo y desparpajo al pueblo, a los miserables, a los explotados, de “subversivos” cuando éstos protestan y luchan para defender sus derechos; en vez de reconocer que los mismos gobiernos son los culpables del saqueo, la miseria y la desesperación de los indígenas o campesinos.2. Aunque los problemas del Perú vienen de hace muchos años vuelven a manifestarse el viernes 5 cuando los indígenas iniciaron sus protestas para oponerse a planes que autorizan la perforación en busca de petróleo y gas en tierra ancestral. Exigen al Congreso que revoque las nuevas leyes que promueven la minería extranjera en el bosque tropical. Ante la represión gubernamental que apresó a 80 indignados, los indígenas manifestantes, que han aprendido a defenderse, tomaron como rehenes a 38 policías, al menos nueve de ellos murieron al tiempo que el ejército avanzaba para liberarlos. Se trata, al parecer, de la peor ola de violencia en Perú desde el fin de la insurgencia del grupo Sendero Luminoso en la década de 1990 y el desafío más grande que debe enfrentar el presidente Alan García desde que asumió el poder en 2006. 3. Sucede en Perú lo mismo que en México, Colombia y varios países donde los gobiernos neoliberales han estado imponiendo programas privatizadores que sólo benefician a unos cuantos inversionistas y hacen más miserable a la población. Hace un año, según la escasa información que circuló por los periódicos en aquellos días, en los departamentos de la región selvática se paralizaron las actividades en varios días de la semana, ya que los habitantes de estas regiones protestan contra una legislación propuesta por el gobierno de Alan García y que modifica los criterios para ejercer la propiedad en estas regiones. Este hecho de julio de 2008, abrió ampliamente la puerta a la privatización de grandes territorios habitados, de acuerdo con sus costumbres y cultura, por poblaciones indígenas. 4. Perú, con unos 30 millones de habitantes, hace vecindad con Ecuador al norte y Bolivia al sur, dos países no gratos para el gobierno de los EEUU por encontrarse en el círculo de Hugo Chávez y Fidel Castro; pero también Perú es vecino de Chile, Colombia y Brasil, o sea, se encuentra en Los Andes en una zona sísmica desde el lado geológico, pero también volcánica desde el punto de vista político. Si bien las viejas guerrillas de Hugo Blanco y de De la Puente Uceda de los años sesenta no lograron desatar grandes fuerzas, en Perú han reiniciado sus movilizaciones los indígenas, campesinos y obreros, entre los cuales están los trabajadores de las minas. Por otro lado Ollanta Humala, excandidato presidencial, parece haber agrupado en el último proceso electoral a un gran sector de izquierda que podría contribuir en la denuncia contra ese gobierno proyanqui. 5. El gobierno proyanqui de García ha querido culpar al indio Evo Morales de la rebelión india en el Perú para congraciarse con los EEUU; pero los acontecimientos han ocurrido en el norte peruano, por la frontera colombiana y del Ecuador. ¿Qué tal si se hubieran registrado por el sur? Es obvio que en toda la América india hay sentimientos de simpatía hacia Evo Morales y su revolución pacífica, pero no puede acusársele de creador del descontento. Se ha dicho que el oligarca Alan García ha descubierto la ambición de Evo Morales “que quiere ser representante no sólo del pueblo altoperuano sino de muchos otros bajoperuanos”. El grave error de todo este enredo lo cometió Alan García al tildar a Morales como un enemigo personal, subestimando el poder de los movimientos étnicos y de las aguas que una multitud de indígenas peruanos apoyan.
Nicaragua concede asilo a Pizango Lider Indigena Peruano
Nicaragua otorgó asilo político al líder indígena Alberto Pizango, quien se encuentra refugiado en la embajada nicaragüense en Lima, después de que Perú emitiera una orden de detención contra él.
"Lo que hay objetivamente (en Perú) es una violencia de carácter estrictamente política y Alberto Pizango se sintió perseguido, amenazado y por eso solicitó asilo", dijo el embajador nicaragüense en Lima, Tomás Borge, quien confirmó que su país acogerá al líder indígena.
El presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Amazonía (Aisedep) acudió a la embajada nicaragüense en Lima, luego de que el gobierno pidiera su arresto por los delitos de rebelión y sedición a raíz de las violentas protestas de los últimos días en tres regiones amazónicas.
"Pedimos la comprensión del gobierno peruano. ¿Qué alternativa teníamos? Pidió refugio este hombre y Daniel Ortega, con su singular y tradicional espíritu solidario, le otorgó el asilo", indicó Borge.
¿Qué opina del conflicto en Perú?
"Lo que hay objetivamente (en Perú) es una violencia de carácter estrictamente política y Alberto Pizango se sintió perseguido, amenazado y por eso solicitó asilo", dijo el embajador nicaragüense en Lima, Tomás Borge, quien confirmó que su país acogerá al líder indígena.
El presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Amazonía (Aisedep) acudió a la embajada nicaragüense en Lima, luego de que el gobierno pidiera su arresto por los delitos de rebelión y sedición a raíz de las violentas protestas de los últimos días en tres regiones amazónicas.
"Pedimos la comprensión del gobierno peruano. ¿Qué alternativa teníamos? Pidió refugio este hombre y Daniel Ortega, con su singular y tradicional espíritu solidario, le otorgó el asilo", indicó Borge.
¿Qué opina del conflicto en Perú?
Sólo nos han informado"
Lo que hay objetivamente (en Perú) es una violencia de carácter estrictamente política y Alberto Pizango se sintió perseguido, amenazado
Tomás Borge, embajador de Nicaragua en Lima
Sin embargo, para completar el proceso de asilo, Pizango debe contar con un salvoconducto para asilarse en la nación centroamericana, explicó el canciller peruano, José Antonio García Belaunde, a medios locales.
"Primero, que me soliciten el salvoconducto porque no lo han solicitado, sólo nos han informado. Hasta el momento no tenemos ningún pedido de ninguna naturaleza", dijo García Belaunde.
Según la cancillería, el gobierno peruano tiene la última palabra a la hora de entregar estos permisos.
El ministro también dijo que otros países le habían negado el pedido a Pizango, pero no precisó cuáles, informó la agencia estatal Andina.
Lea: Los decretos de la discordia
Lo que hay objetivamente (en Perú) es una violencia de carácter estrictamente política y Alberto Pizango se sintió perseguido, amenazado
Tomás Borge, embajador de Nicaragua en Lima
Sin embargo, para completar el proceso de asilo, Pizango debe contar con un salvoconducto para asilarse en la nación centroamericana, explicó el canciller peruano, José Antonio García Belaunde, a medios locales.
"Primero, que me soliciten el salvoconducto porque no lo han solicitado, sólo nos han informado. Hasta el momento no tenemos ningún pedido de ninguna naturaleza", dijo García Belaunde.
Según la cancillería, el gobierno peruano tiene la última palabra a la hora de entregar estos permisos.
El ministro también dijo que otros países le habían negado el pedido a Pizango, pero no precisó cuáles, informó la agencia estatal Andina.
Lea: Los decretos de la discordia
Protestas y apoyo
La decisión del gobierno de Daniel Ortega provocó protestas y manifestaciones de apoyo en Lima y La Paz.
En la capital peruana, decenas de personas se concentraron frente a la embajada de Nicaragua para criticar el asilo político al líder indígena.
Los manifestantes acusaron a Pizango de ser responsable de las muertes ocurridas en Bagua en los últimos días.
En La Paz, Bolivia, un grupo de activistas indígenas se simpatizaron con Pizango y pidieron al gobierno de Alan García retirar su orden de detención.
Derechos Humanos
Mientras, numerosas organizaciones peruanas han acusado al gobierno de García de ocultar la verdad acerca de los choques entre policías e indígenas, informó el corresponsal de la BBC en Perú, Dan Collyns.
Las autoridades deberían tener cuidado, porque los hechos ocurridos saldrán a la luz antes o después
Ernesto de la Jara, del Instituto de Defensa Legal
Un equipo de abogados de seis grupos defensores de los Derechos Humanos llegó a la región, donde ya se contabilizaron 50 personas muertas, para investigar los actos violentos.
"Las autoridades deberían tener cuidado, porque los hechos ocurridos saldrán a la luz antes o después", advirtió Ernesto de la Jara, del Instituto de Defensa Legal.
De la Jara pidió al gobierno que comience una investigación judicial independiente y denunció que algunos periodistas y activistas no pudieron ejercer libremente su trabajo.
Otras organizaciones no gubernamentales, como Amazon Watch o Amnistía Internacional, pidieron a la policía peruana hacer "un uso proporcional de la fuerza".
La decisión del gobierno de Daniel Ortega provocó protestas y manifestaciones de apoyo en Lima y La Paz.
En la capital peruana, decenas de personas se concentraron frente a la embajada de Nicaragua para criticar el asilo político al líder indígena.
Los manifestantes acusaron a Pizango de ser responsable de las muertes ocurridas en Bagua en los últimos días.
En La Paz, Bolivia, un grupo de activistas indígenas se simpatizaron con Pizango y pidieron al gobierno de Alan García retirar su orden de detención.
Derechos Humanos
Mientras, numerosas organizaciones peruanas han acusado al gobierno de García de ocultar la verdad acerca de los choques entre policías e indígenas, informó el corresponsal de la BBC en Perú, Dan Collyns.
Las autoridades deberían tener cuidado, porque los hechos ocurridos saldrán a la luz antes o después
Ernesto de la Jara, del Instituto de Defensa Legal
Un equipo de abogados de seis grupos defensores de los Derechos Humanos llegó a la región, donde ya se contabilizaron 50 personas muertas, para investigar los actos violentos.
"Las autoridades deberían tener cuidado, porque los hechos ocurridos saldrán a la luz antes o después", advirtió Ernesto de la Jara, del Instituto de Defensa Legal.
De la Jara pidió al gobierno que comience una investigación judicial independiente y denunció que algunos periodistas y activistas no pudieron ejercer libremente su trabajo.
Otras organizaciones no gubernamentales, como Amazon Watch o Amnistía Internacional, pidieron a la policía peruana hacer "un uso proporcional de la fuerza".
Encuesta Ipsos: Un 67,3% de los chilenos se siente afectado por la crisis económica
Además, un 33,5% de los consultados indicó que su principal temor frente a la situación financiera actual es perder su empleo.
SANTIAGO.- La última encuesta Ipsos reveló que un 67,3% de los chilenos ha sentido los efectos de la crisis económica internacional en su día a día, mientras que un 32,5% sostuvo que no ha notado consecuencias de la situación financiera en su vida cotidiana.Este resultado representa un incremento de un 5% respecto al medición de abril, cuando un 62,3% dijo sentirse afectado.Dentro de las dimensiones consideradas para evaluar el nivel de impacto de la crisis en los hogares chilenos, el sondeo mostró que el principal temor de la ciudadanía es perder su empleo con un 33,5%, seguido por el miedo a ver reducido el presupuesto familiar (20,1%) y no poder cumplir con los compromisos financieros y deudas (14,6).Al consultar a los entrevistados respecto a cómo es su situación económica actual comparada con la que tenían hace un año, el 49,9% indicó que es igual a la que tenían hace doce meses, mientras que un 34,1% aseguró que está peor, y un 14,8% afirmó que sus finanzas domésticas mejoraron.La medición también evaluó las expectativas de los chilenos frente a la crisis, ante lo cual un 46,8% afirmó que espera que dentro de un año la situación financiera esté mejor que ahora, seguido por un 37,1% que indicó que estará en las mismas condiciones, y por un 11.1% que afirmó estar convencido de que las cosas empeorarán.Además, un 67,3% de los consultados aprueba el manejo económico del Gobierno, al tiempo que un 27.7% lo desaprueba.
SANTIAGO.- La última encuesta Ipsos reveló que un 67,3% de los chilenos ha sentido los efectos de la crisis económica internacional en su día a día, mientras que un 32,5% sostuvo que no ha notado consecuencias de la situación financiera en su vida cotidiana.Este resultado representa un incremento de un 5% respecto al medición de abril, cuando un 62,3% dijo sentirse afectado.Dentro de las dimensiones consideradas para evaluar el nivel de impacto de la crisis en los hogares chilenos, el sondeo mostró que el principal temor de la ciudadanía es perder su empleo con un 33,5%, seguido por el miedo a ver reducido el presupuesto familiar (20,1%) y no poder cumplir con los compromisos financieros y deudas (14,6).Al consultar a los entrevistados respecto a cómo es su situación económica actual comparada con la que tenían hace un año, el 49,9% indicó que es igual a la que tenían hace doce meses, mientras que un 34,1% aseguró que está peor, y un 14,8% afirmó que sus finanzas domésticas mejoraron.La medición también evaluó las expectativas de los chilenos frente a la crisis, ante lo cual un 46,8% afirmó que espera que dentro de un año la situación financiera esté mejor que ahora, seguido por un 37,1% que indicó que estará en las mismas condiciones, y por un 11.1% que afirmó estar convencido de que las cosas empeorarán.Además, un 67,3% de los consultados aprueba el manejo económico del Gobierno, al tiempo que un 27.7% lo desaprueba.
Etiquetas:
crisis afecta chile,
economia chilena afectada
Peruanos Mercenarios en Irak
Aunque ha visto morir a compañeros de trabajo por el fuego de la resistencia iraquí cuando estuvo en la meridional ciudad de Basora, Solano apretó los dientes y se dijo: "Necesito el dinero". Ahora se va a Bagdad.
Iraq fue invadido por Estados Unidos en marzo de 2003. Desde entonces permanece ocupado por el ejército de ese país, situación que dio pie a una combinación de acciones violentas de resistencia, insurgencia, sectarismo, terrorismo, crimen organizado y simple delincuencia.
Solano es corpulento, de 1,80 metros de altura, 46 años de edad y miembro de una familia numerosa. Forma parte de un nuevo contingente de ex militares y policías peruanos que por una paga individual de 1.000 dólares mensuales permanecerán un año en Iraq protegiendo instalaciones estadounidenses.
"Aquí gano 200 dólares mensuales y sólo cuando hay trabajo", relata Solano a IPS. El es un veterano de la guerra contra la insurgencia librada en Perú entre 1980 y 2000. "Tengo cuatro hijos. Soy un experto en armas y estoy entrenado para la guerra. Por eso tengo que ir donde hay guerra", explica.
A pesar de las críticas a un sistema de reclutamiento que se aprovecha del desempleo y de los bajos sueldos en Perú, la compañía estadounidense Triple Canopy continúa contratando a ex miembros de las fuerzas de seguridad para enviarlos a Iraq.
Es tan amplia y barata la mano de obra disponible que la contratista norteamericana ha constituido una sucursal en Lima, TCLA Internacional, bajo la conducción de los estadounidenses Jay Franklin Bryant, Armand Leon Gadoury y Herbert Terrence Williams.
Con anterioridad, la selección y reclutamiento estaba a cargo de otra compañía, Defion Internacional. Pero Triple Canopy ha decidido asumir la tarea a nombre propio, dice a IPS el gerente general de TCLA, Hugo Cobos.
"Ya no tenemos ningún vínculo con Defion. Esta es una compañía completamente nueva", explica Cobos, si bien evita ofrecer mayores detalles de sus actividades.
"Es política de la empresa que para entregar información debe ser requerida de manera oficial. Usted envíenos una carta con las dudas que quiera que aclaremos y nosotros la trasladamos a la central en Estados Unidos y ellos serán los que le contesten. A lo sumo se demorarán una semana en responderle", afirma.
Pero a pesar de que IPS siguió esas indicaciones, no obtuvo respuesta.
Las autoridades peruanas calculan que desde 2005 al menos unas 1.600 personas han sido contratadas y despachadas por empresas estadounidenses a Iraq y Afganistán, otro país ocupado por Estados Unidos. Pero se trata de una cifra aproximada porque esas compañías no están obligadas a informar de sus actividades.
"En el Ministerio de Relaciones Exteriores no contamos con un registro de los peruanos que han dejado el país para trabajar como miembros de seguridad en Iraq o en alguna otra zona en conflicto", reconoce a IPS el ministro Enrique Bustamante, jefe de la Secretaría de Comunidades Peruanas en el Exterior.
"Para contar con un registro, las empresas contratistas o los viajantes nos deben entregar información de manera voluntaria. No existe ninguna norma jurídica que los obligue", sostiene.
Solano permaneció en Basora entre el 5 de diciembre de 2005 y el 18 de enero de 2007. "El acuerdo era el siguiente: me daban 100 dólares y a mi familia los restantes 900 dólares", describió.
"Pasé días muy tensos, muy peligrosos, fui testigo de los ataques con morteros de la resistencia iraquí, vi a compañeros de otros países muertos por los proyectiles y a colegas peruanos seriamente heridos", relató.
"Pero ya se me acabó el dinero que ahorré, me he presentado y me han dicho que tenga listos mis papeles porque está preparándose un nuevo contingente para viajar", agrega. "Sí, como la primera vez, trabajaré para Triple Canopy. No me puedo quejar, a mí me fue muy bien".
El ex militar es hermano de Norberto Solano, jugador de fútbol que es estrella de la liga inglesa y parte de la selección nacional del Perú.
"Mi hermano es millonario y le gusta el fútbol. Yo no soy millonario, soy militar, me gusta la guerra y necesito el dinero", insiste.
Los reclutadores de Triple Canopy no dudaron en contratarlo apenas revisaron su expediente: había servido en el ejército entre 1978 y 1986, y contaba con amplia experiencia en combate. Participó en el conflicto fronterizo con Ecuador, en 1995, y en las operaciones contra la guerrilla maoísta de Sendero Luminoso en los años 80.
"Salí del ejército porque tenía familia y la paga era muy escasa. Trabajé en distintas empresas de seguridad durante años. Hice de supervisor y de instructor, pero cuando acabó el periodo de la guerra contra el terrorismo, ya no había mucho trabajo. Estuve sin empleo. Hasta que me enteré por unos amigos que estaban reclutando gente para Iraq", recordó.
"Mi familia me rogó que no me arriesgara. Las noticias que llegaban eran alarmantes. Pero era una ocasión que no podía dejar pasar. Valía la pena jugarse el pellejo".
Algunos de los peruanos que regresaron heridos protestaron por falta de atención médica y de indemnizaciones. Según la copia de un contrato al que tuvo acceso IPS, el contratado acepta que cualquier reclamo debe litigarlo ante el juzgado del distrito de Fairfax, en el estado estadounidense de Virginia. Podría ser imposible para el quejoso afrontar el pago de un abogado en ese país.
"Lo que estamos proponiendo es que los reclutas se inscriban voluntariamente para tener una idea de cuántos están afuera, dónde los podemos contactar, tener un registro de sus familiares aquí y no esperar que pase una desgracia para actuar", dijo el ministro Bustamante.
Si se ignora cuántos peruanos se han embarcado en guerras ajenas, menos se sabe cuántos han sido heridos o cuántos de ellos han recibido alguna compensación o pago de seguro médico pues, además, el contrato que firman tiene una cláusula de confidencialidad.
En enero, una misión del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre el Uso de Mercenarios, encabezada por la relatora Amada Benavides de Pérez, dijo a IPS que había recibido reportes de que los peruanos no cumplían simples actividades de seguridad, sino que eran entrenados para disparar y a veces han usado sus armas.
El ministro Bustamante se cuida de llamar mercenarios a los peruanos "porque a ellos se les contrata como seguridad. Es temerario usar ese término a quienes van a cuidar instituciones. ¿Acaso aquí llamamos mercenarios a los que trabajan como seguridad sólo porque usan armas y tienen carros blindados?".
Tampoco se podría impedir esta actividad ni prohibir a los peruanos trabajar en zonas de guerra. "Nosotros como Estado no podemos decidir. La persona en el ejercicio de su libertad laboral asume su propio riesgo y el Estado no puede adoptar medidas que vayan contra su voluntad", justifica.
"Durante mi permanencia en Basora recibimos cerca de 450 ataques con mortero. Teníamos fusiles M-4 y AKM y ametralladoras M-240. Por lo general hacíamos disparos disuasivos. Había mucha tensión, sobre todo cuando impactaban los morteros del enemigo. Teníamos una sensación espantosa de encierro. Había miedo todos los días", afirma Solano.
Uno de los casos más graves fue el de Richard Misarayme, de 24 años. "Rezamos por él porque parecía que se moría. Pero se salvó", recuerda.
¿Qué hizo con los 12.000 dólares de su paga en Basora?, le pregunta IPS.
"Construí una casa para mi familia y le pagué los estudios a mis hijos", responde. "Era una verdadera fortuna, y no todos los días tienes la suerte de contar con ese dinero. Me habría tardado muchos años en juntarlo. Por eso regresaré a Iraq. Yo vivo de la guerra, y mientras haya guerra, viviré de ella".
Fotos gentileza de Norman Solano.(FIN/2007)
Etiquetas:
peruanos en irak,
peruanos mercenarios
Bolivia pedirá a Brasil evitar refugio de bolivianos vinculados a masacre de indígenas
El vicepresidente boliviano, Alvaro García Linera, instó el 8 al gobierno de Brasil actuar en el marco de la justicia y los tratados internacionales en el caso de los bolivianos que se fueron al país vecino vinculados a la masacre de indígenas en el Porvenir, Pando, hecho ocurrido el 11 de septiembre del año pasado.
"La Cancillería va hacer una entrega de información pertinente y esperemos que -en función de ello- (en Brasil) adopten medidas en justicia... Esperemos que haya una actitud en correspondencia a los preceptos del respeto de los Derechos Humanos y también de las normas que regulan la convivencia entre bolivianos", sostuvo la autoridad.
La declaración surgió a raíz de publicaciones de medios periodísticos que indicaron que el Consejo Nacional para los Refugiados (Conare) de Brasil otorgó asilo político a 118 bolivianos, supuestamente implicados en el caso de El Porvenir.
El cónsul de Bolivia en Brasilea, José Luis Méndez, en contacto con radio Patria Nueva, dijo que "no tenemos mayores informaciones oficiales, este es un tema que está siendo tratado a través de la Embajada de Bolivia en el Brasil y en coordinación con la Cancillería boliviana".
El diplomático boliviano también hizo referencia a un artículo de prensa. "Debo aclarar sobre algunas informaciones que ha hecho públicas el periódico La Prensa, del domingo 7 de junio, sobre algunas informaciones que yo no he proporcionado y me han tergiversado", protestó el representante.
Negó que hubiese señalado que el Consulado en Brasil no cuenta con recursos económicos para atender a los refugiados y que "hubiese mencionado que instituciones religiosas pudieran estar dando atención a los denominados, si es que se los puede llamar refugiados".
Aclaró que no afirmó que hubiese mantenido contacto permanente con el Comando Amazónico asentado en Cobija y autoridades de la Prefectura, "hice saber que tuvimos fluidas relaciones con el Comando amazónico en el Brasil y con autoridades de Brasilea, para frenar y controlar el tema de tráfico ilegal de estupefacientes, tráfico de armas".
El viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez, dijo a los periodistas que el Gobierno solicitará un informe sobre la presunta concesión de asilo al Ejecutivo brasileño, mediante la Cancillería. (Xinhua)
"La Cancillería va hacer una entrega de información pertinente y esperemos que -en función de ello- (en Brasil) adopten medidas en justicia... Esperemos que haya una actitud en correspondencia a los preceptos del respeto de los Derechos Humanos y también de las normas que regulan la convivencia entre bolivianos", sostuvo la autoridad.
La declaración surgió a raíz de publicaciones de medios periodísticos que indicaron que el Consejo Nacional para los Refugiados (Conare) de Brasil otorgó asilo político a 118 bolivianos, supuestamente implicados en el caso de El Porvenir.
El cónsul de Bolivia en Brasilea, José Luis Méndez, en contacto con radio Patria Nueva, dijo que "no tenemos mayores informaciones oficiales, este es un tema que está siendo tratado a través de la Embajada de Bolivia en el Brasil y en coordinación con la Cancillería boliviana".
El diplomático boliviano también hizo referencia a un artículo de prensa. "Debo aclarar sobre algunas informaciones que ha hecho públicas el periódico La Prensa, del domingo 7 de junio, sobre algunas informaciones que yo no he proporcionado y me han tergiversado", protestó el representante.
Negó que hubiese señalado que el Consulado en Brasil no cuenta con recursos económicos para atender a los refugiados y que "hubiese mencionado que instituciones religiosas pudieran estar dando atención a los denominados, si es que se los puede llamar refugiados".
Aclaró que no afirmó que hubiese mantenido contacto permanente con el Comando Amazónico asentado en Cobija y autoridades de la Prefectura, "hice saber que tuvimos fluidas relaciones con el Comando amazónico en el Brasil y con autoridades de Brasilea, para frenar y controlar el tema de tráfico ilegal de estupefacientes, tráfico de armas".
El viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez, dijo a los periodistas que el Gobierno solicitará un informe sobre la presunta concesión de asilo al Ejecutivo brasileño, mediante la Cancillería. (Xinhua)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)